用户登录测试
用户登录测试
在软件测试领域,我们常常以看似简单的 “用户登录” 功能为切入点,来探索测试的奥秘与精髓。今天,就让我们深入挖掘 “用户登录” 功能背后隐藏的测试要点,借此提升我们的测试技能与思维深度。
1. 初始认知与基础测试用例
当提及 “用户登录” 测试时,不少人或许会认为这不过是小菜一碟。毕竟,最基本的测试场景无非是找一位用户,在界面上输入用户名与密码,随后点击 “确认” 按钮,验证登录是否成功。这确实构成了典型的 Happy Path 场景,也是终端用户日常使用系统的常见操作流程。
然而,作为专业的测试工程师,我们肩负着确保系统在各类应用场景下均能符合设计要求的重任。仅仅满足于上述基础测试用例是远远不够的。因此,我们往往会依据 “用户登录” 功能的需求详情,巧妙运用等价类划分与边界值分析这两种经典的黑盒测试方法,精心设计一系列更为全面的测试用例。
等价类划分,即将所有可能的输入数据细分为若干子集。在每个子集中,任意一个输入数据对于揭示程序潜在错误的效果相同,这样的子集便构成了一个等价类。我们只需从每个等价类中选取一个代表值进行测试,便能以少量且具代表性的测试输入达成良好的测试覆盖效果。
边界值分析,则聚焦于选取输入、输出的边界值展开测试。由于大量软件错误常发生在输入或输出范围的边界地带,所以对边界值进行重点测试显得尤为关键。通常,我们会选取正好等于、刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据。
基于这两种方法,针对 “用户登录” 功能设计的测试用例涵盖如下
1. 输入已注册用户名与正确密码,检验登录是否成功。
2. 输入已注册用户名与错误密码,验证登录失败且提示信息准确无误。
3. 输入未注册用户名与任意密码,确认登录失败且提示信息正确。
4. 用户名与密码均为空,核实登录失败且提示信息正确。
5. 用户名与密码其中之一为空,验证登录失败且提示信息正确。
6. 若登录功能启用验证码,在用户名与密码正确前提下,输入正确验证码,验证登录成功。
7. 若登录功能启用验证码,在用户名与密码正确前提下,输入错误验证码,验证登录失败且提示信息正确。
此时,或许您会对自己设计的这些测试用例感到些许满意,毕竟已将所学测试知识融入其中。但实际上,在经验丰富的测试工程师眼中,这样的用例集仅仅只能达到及格线。
2. 进阶测试用例拓展
您或许会心生疑惑,为何仅仅是及格水平呢?在继续深入探讨之前,不妨先静下心来思考,这些测试用例是否真的已足够完善,是否还有扩充的空间。
接下来,让我们一同领略有经验的测试工程师会额外补充的测试用例:
1. 用户名与密码是否大小写敏感,这一点可能影响用户登录的准确性与安全性。
2. 页面上的密码框是否加密显示,关乎用户密码的隐私保护。
3. 后台系统创建的用户首次登录成功时,是否提示修改密码,涉及用户账号安全管理策略。
4. 忘记用户名与忘记密码的功能是否可用,直接影响用户在遇到账号问题时的操作便利性与体验感。
5. 前端页面是否依据设计要求限制用户名与密码长度,有助于确保系统对输入数据的规范性与有效性控制。
6. 若登录功能需要验证码,点击验证码图片是否能够更换验证码,且更换后的验证码是否可用,这对于验证码机制的完整性与可靠性验证至关重要。
7. 刷新页面是否会刷新验证码;若验证码具有时效性,分别验证时效内与时效外验证码的有效性,可全面检验验证码功能在不同场景下的稳定性与安全性。
8. 用户登录成功但会话超时后,继续操作是否会重定向至用户登录界面,这是对会话管理机制的有效测试。
9. 不同级别用户,如管理员用户与普通用户,登录系统后的权限是否正确,关乎系统权限管理的准确性与合规性。
10. 页面默认焦点是否定位在用户名输入框中,影响用户操作的便捷性与流畅性。
11. 快捷键 Tab 与 Enter 等是否能够正常使用,从用户交互体验的角度对登录功能进行补充测试。
看到这些进阶用例,您或许会惊叹,原来一个简单的登录功能竟隐藏着如此众多的测试要点。但请别急着松一口气,因为 “用户登录” 功能的测试之旅尚未结束。
3. 非功能性需求测试:关键的遗漏环节
尽管改进后的测试用例集相较于初始版本在测试覆盖率上已有显著提升,但在资深测试人员的眼中,仍有大量测试用例有待设计。
仔细观察便会发现,之前设计的所有测试用例均围绕显式功能性需求的验证展开,即直接针对 “用户登录” 功能的功能性进行检验与测试。然而,对于一个质量卓越的软件系统而言,除了显式功能性需求,非功能性需求同样至关重要。
显式功能性需求,顾名思义,即软件自身需要达成的具体功能,例如 “正常用户使用正确用户名与密码可成功登录”“非注册用户无法登录” 等,这些都是典型的显式功能性需求描述。
那么,非功能性需求又是什么呢?从软件测试的维度来看,非功能性需求主要涵盖安全性、性能以及兼容性三大方面。令人遗憾的是,在之前的测试用例设计中,我们完全忽略了对非功能性需求的测试,而这些恰恰是决定软件质量的核心要素。
在明晰非功能性需求测试的重要性之后,您不妨先自行思考一下还需设计哪些测试用例,随后再与我即将给出的用例进行对比,相信这种方式能让您收获更多。
1. 安全性测试用例
1. 用户密码在后台存储时是否加密,这是保护用户密码安全的第一道防线。
2. 用户密码在网络传输过程中是否加密,防止密码在传输环节被窃取。
3. 密码是否设有有效期,密码有效期届满后,是否提示用户修改密码,增强密码的时效性与安全性。
4. 在未登录状态下,于浏览器中直接输入登录后的 URL 地址,验证是否会重定向至用户登录界面,防止未授权访问。
5. 密码输入框是否不支持复制与粘贴操作,降低密码泄露风险。
6. 密码输入框内输入的密码是否可在页面源码模式下被查看,进一步确保密码的隐蔽性。
7. 在用户名与密码输入框中分别输入典型的 “SQL 注入攻击” 字符串,验证系统的返回页面,检测系统对 SQL 注入攻击的抵御能力。
8. 在用户名与密码输入框中分别输入典型的 “XSS 跨站脚本攻击” 字符串,验证系统行为是否被篡改,评估系统对 XSS 攻击的防范水平。
9. 连续多次登录失败时,系统是否会阻止后续尝试以应对暴力破解,保障系统安全。
10. 同一用户在同一终端的多种浏览器上登录,验证登录功能的互斥性是否符合设计预期,确保同一用户在同一终端的登录唯一性。
11. 同一用户先后在多台终端的浏览器上登录,验证登录是否具有互斥性,维护多终端登录的安全性与合理性。
2. 性能压力测试用例
1. 单用户登录的响应时间是否小于 3 秒,衡量系统在单个用户登录时的响应效率。
2. 单用户登录时,后台请求数量是否过多,监控系统资源的合理利用情况。
3. 高并发场景下用户登录的响应时间是否小于 5 秒,测试系统在高并发压力下的性能表现。
4. 高并发场景下服务端的监控指标是否符合预期,确保服务端在高负载下的稳定性与可靠性。
5. 高集合点并发场景下,是否存在资源死锁和不合理的资源等待,排查系统在复杂并发环境下的潜在问题。
6. 长时间大量用户连续登录和登出,服务器端是否存在内存泄漏,保障系统在长时间运行过程中的资源管理能力。
3. 兼容性测试用例
1. 不同浏览器下,验证登录页面的显示以及功能正确性,确保系统在多种浏览器环境中的兼容性。
2. 相同浏览器的不同版本下,验证登录页面的显示以及功能正确性,适应浏览器版本更新带来的变化。
3. 不同移动设备终端的不同浏览器下,验证登录页面的显示以及功能正确性,满足移动设备多样化的需求。
4. 不同分辨率的界面下,验证登录页面的显示以及功能正确性,提供良好的用户视觉体验。
此刻,您还会认为 “用户登录” 功能的测试简单易行吗?一个看似平凡的功能测试,实则蕴含着海量的测试要点,不仅要全面覆盖显式功能性需求,还需充分考量诸多非功能性需求。
此外,通过这些测试用例的设计,我们不难发现,一名优秀的测试工程师必须具备广博的知识面。若对被测系统的设计缺乏深入理解、不熟悉安全攻击的基本原理、未掌握性能测试的基本设计方法,便很难设计出精准有效的测试用例。
通过 “用户登录” 功能测试这一实例,我们期望能够激发您对测试工作的深入思考,拓宽您设计测试用例的思路,起到抛砖引玉的作用。
4. 测试的不可穷尽性与平衡之道
看完上述测试用例,您或许会意识到仍有部分测试点未被覆盖,该功能的测试还不够完备。接下来,我们不得不提及测试的不可穷尽性。
所谓 “穷尽测试”,是指包含软件输入值和前提条件所有可能组合的测试方法。理论上,完成穷尽测试的系统不应残留任何未知软件缺陷,因为一旦存在未知缺陷,便意味着测试尚未彻底完成。
然而,在绝大多数软件工程实践中,受时间成本与经济成本的双重制约,我们根本无法实现穷尽所有可能组合的测试。取而代之的是采用基于风险驱动的模式,有针对性地选择测试范围并设计测试用例,力求在缺陷风险与研发成本之间达成平衡。
5. 总结与启示
综上所述,对于高质量的软件测试而言:
首先,测试用例设计不能仅仅局限于显式功能性需求,兼容性、安全性和性能等非功能性需求同样不容忽视,它们对软件系统的质量起着决定性作用。 其次,优秀的测试工程师必须拥有丰富的知识储备,这样才能设计出具有针对性、更易发现问题的测试用例。
最后,软件测试的用例设计无法做到绝对穷尽,在工程实践中必然受到时间成本和经济成本的限制。因此,优秀的测试工程师需要巧妙地平衡缺陷风险与研发成本之间的关系。
6. 思考
从拓展思维的视角出发,请您深入思考 “用户登录” 功能是否还能添加更多的测试用例。同时,基于相同的思路,反思一下您目前工作中的测试用例设计是否需要补充更多的测试要点,以便不断提升测试工作的质量与效率。
不定期发布软件开发、测试,学习内容、开发经验。更多内容可访问作者官网 主页 | 嗨我在这儿 | 软工墨客 点点关注不迷路!!!